空气净化器统一标准迫在眉睫

到目前为止，空气净化器行业仍没有统一的国家标准，厂商们在推广各自产品的时候，有的援引“实验室数据”、有的出具“卫生主管部门检测结果”，等等，总而言之还都是“自圆其说”，消费者在选购空气净化器产品时就感觉无从下手。

因为是跟家电行业新闻的关系，时常都有亲戚、朋友、同事来“求推荐”相应的家电产品，大到空调、冰箱、洗衣机、电视，小到吸尘器、面包机等，涉及的品类还挺广。不过最近这一年多，被问得最多的就是“空气净化器有什么推荐吗”。

空气污染早已成为不管是城市还是乡村的居民都要面对的问题，此前主要是城市市场消费的空气净化器产品，也开始逐渐成为众多普通家庭的标配，不少有老人、小孩的家庭还会购买多台空气净化器产品，放在不同的房间使用。需求的不断增加给空气净化器行业带来了更多的市场机会，越来越多的家电厂商开始进入或者加大对这一领域的投入，市面上各式型号、功能的空气净化器产品也越来越多。

但到目前为止，空气净化器行业仍没有统一的国家标准，厂商们在推广各自产品的时候，有的援引“实验室数据”、有的出具“卫生主管部门检测结果”，等等，总而言之还都是“自圆其说”，消费者在选购空气净化器产品时就感觉无从下手。

我的一个朋友说她选空气净化器产品的时候就看牌子，“飞利浦、松下、三星、夏普之类的外资品牌做空气净化器有口碑，国产品牌里像格力、美的、TCL、亚都之类的有名气的，应该靠谱吧”。另一个朋友则是看价格，“网上那些几十上百块的所谓空气净化器没什么用的，有用的肯定都要上千的”，他自己定义3000元以内的是入门级的，自家用还是选择3000-6000元价格范围内更好一点的，当然预算更多的可以选更贵也更专业的产品，他的观点是“一分钱一分货”。我这两个朋友颇能代表时下众多消费者的两种选购标准。

不过，这两个自发形成的“标准”也不见得完全靠谱。这不，近期中消协就联合天津市消协对北京、天津两地市场25款空气净化器产品进行了比较试验，25款样本中有21款室内空气净化器、4款车载空气净化器，其中包括3个国产品牌和15个国外品牌，价格从1499元到18700元不等。结果发现，夏普、三星等一些口碑品牌效果确实明显，但甲醛净化效果较差的里面也有TCL、亚都这样的国内知名品牌，而最让人大跌眼镜的是甲醛和颗粒物净化效果两项指标都不理想的居然是一款上万元的产品。

在中消协给出的消费提示中还提到，空气净化器的关键部件是滤网，滤网使用一段时间后需更换，否则不但不能发挥净化效果，还可能成为室内的空气污染源。但在实际使用中，这也是消费者的困扰之一，不同滤网的寿命到底有什么不同，多长时间应该更换，现在都只是净化器自身提醒，但这是否就是标准的呢？再有，空气净化器产品都在讲适用面积，但净化器的“适用面积”不是一个明确固定的值，因使用房间的污染程度的不同而变化，现在也没有一个标准，消费者都是按照厂商给出的适用面积来购买。

消费者都希望可以清清楚楚选择、明明白白消费，只有这样消费者才能真正接受空气净化器产品，所以形成统一标准是空气净化器行业的当务之急，而且有标准才能避免资质混乱、参差不齐的行业乱象，为空气净化器行业健康可持续发展创造良好条件。