室内PM2.5控制技术评价研讨会在京召开

2014年3月20日，由中国安装协会建筑设备和系统运行维护分会主办的室内PM2.5控制技术评价及整体解决方案研讨会在中国建筑科学研究院召开，国家空调设备质量监督检验中心净化检测室主任邓高峰、原中国疾病防治控制中心环境与健康相关产品安全所研究员戴自祝、原中国人民解放军防化研究院研究员陈焕祺、中国科学研究院过程工程研究所博士岳仁亮、中国室内装饰协会室内环境净化治理专业委员会执行主任尚婕等嘉宾出席会议，来自科研、卫生、监测、设计、生产、施工、房地产、安装、物业等相关企业和《中国建设报》、《中华建筑报》、《中国房地产报》、搜狐、新浪、腾讯、北京晚报、《建设科技》、暖通空调在线、巴巴传媒——中国新风网等30家媒体参加了此次研讨会。

会上，戴自祝研究员做了《控制PM2.5 创造良好室内环境》的报告，邓高峰主任详细分析了目前建筑室内PM2.5的现状并提出了控制技术，国家空调设备质量监督检验中心徐昭炜介绍了室内PM2.5控制技术的选择及评价方法。

对大多数人来说，每天超过80%的时间在室内度过，室内环境与人们日常工作、生活息息相关。近年来，以PM2.5为代表的大气污染问题日益严重，从室外摄取优质空气愈发困难，加上建筑结构密闭性的提升，家具、建材等产生的VOC（挥发性有机化合物）对室内空气质量的影响不断加深，严重影响了人们的健康。如何对室内空气实施有效的监测和治理，受到越来越多人的关注和重视。

中国建筑科学研究院建筑环境与节能研究院作为一个国家级研究机构，从控制室内环境的角度出发，对室内PM2.5的现状、来源、室内外空气质量的关联度、治理措施、如何选择净化产品等内容进行了梳理，对目前社会上存在的一些关于PM2.5的热点问题和误区进行解答和澄清，显示了我院对当前涉及民生的“雾霾”问题的社会担当。我院从上世纪80年代开始关注PM2.5问题，目前对于有效解决建筑物内空气品质问题，积累了科学实验数据、理论依据，已具有提供建筑空气品质解决方案的综合能力。

室内外PM2.5浓度密切相关

当前测试数据表明，室内外PM2.5浓度具有明显的关联性。

室外PM2.5的浓度和室内污染源释放是影响室内PM2.5浓度的两个主要因素。建筑室内如果不采取任何措施，当室外PM2.5的浓度较高时，室内浓度一般会与室外保持一致；当室外PM2.5浓度较低时，室内PM2.5浓度会高于室外，室内的污染源主要来自于炊事、吸烟、人员活动、半挥发性有机物、设备运行等产生的颗粒物。公共建筑采取传统的集中空调新风机组时，室内PM2.5大部分时间低于室外浓度，但如果维护不当，或者人员活动较多时，室内PM2.5浓度会远高于室外PM2.5浓度。部分公共建筑的新风机组加装空气净化装置后，在室外高浓度情况下，室内PM2.5浓度能够保持明显低于室外浓度，即使在室外浓度较低的情况下， 室内PM2.5浓度依旧不会明显高于室外。如果新风机组和风机盘管都加装空气净化装置，室内PM2.5浓度保持在室外浓度的10%作用，改善室内环境的效果非常显着。部分建筑室内使用了单体式空气净化器，可以基本保证室内PM2.5浓度低于室外，但是也有可能因为品牌货选用不当，造成效果不显着。

在污染天气中，简单关闭门窗并不能有效降低室内PM2.5浓度。人们长期处于密闭的室内环境中，人体代谢也会导致室内二氧化碳、微生物等污染物的浓度上升，进而影响人体健具有危害。

选对措施 高效去除PM2.5

PM2.5是颗粒物，可采用多种方式去除，而在雾霾期间，PM2.5会是含水颗粒物，使用循环过滤清除更为可靠。要把雾霾期间室内浓度降到75μg/m?以下，去除效率就需要达到80%~90%(按重量计)。对于一栋300人左右的办公建筑而言，其所需供给的室外新风量约10000m?/h，若选用节能型过滤器(欧洲过滤器能效标准中的A级过滤器)，其每年所增加的能耗约为800~1600kWh以内(运行时间按6000小时计算)，人均年电耗增加不超过6度电。如果配合循环风处理，效果更好，家用的单体式空气净化器可视为只处理循环风的设备。

建筑室内颗粒物污染最为有效的解决办法需要从两个方面入手，对于公共建筑，应当在现有的新风机组内加装空气净化装置，或者在室内的送回风口处加装空气净化装置，如果需要进一步改善室内环境也可采用单体式空气净化器；对于普通住宅，建议在设计时就考虑加装带净化装置的小型住宅新风系统，如果因层高或预算问题，可适当购买单体式空气净化器作为改善室内环境的手段。

从对PM2.5的净化效果来说，市面上的空气净化器主要是传统的滤网式和高压静电模块这两种原理。过滤式空气净化器主流价位在1000元到3000元，但缺点在于更换滤网成本较高，如果是重度使用，大约3个月或半年换一次，换一次需要数百元；高压静电模块式空气净化器的好处是便于清洗，清洗完就可以用。正常价位在6000元左右。由于采用不同的技术原理，空气净化器价位差距比较大。在选择单体式空气净化器时，建议关注净化效率、洁净空气量、有害物质产生量及适用面积等参数，并注意清洗维护。所有的设备都需要良好的运行和维护，及时更换滤网或者进行必要的清洗工作，是保障室内空气质量的必要手段。

完善标准 规范市场

欧洲国家2007年颁布的非居住建筑通风标准中，明确提出了依据室外空气品质确定所需新风处理过滤器的最低及推荐要求。我国现行GB/T 18801-2008《空气净化器》，由于部分内容不够完善，已经开始进行修订，虽然标准中没有关于PM2.5净化效率等相关测试指标和方法，但是标准中关于空气净化器固态颗粒物净化性能方面的指标还是可以为广大群众进行采购选型提供依据的。另外，GB 21551.3-2010《家用和类似用途电器的抗菌、除菌、净化功能 空气净化器的特殊要求》标准中对于家用空气净化器也提出了特殊要求，即有害因素产生量不应超过标准规定的限值，也请大家在采购产品时要注意。空调新风系统配套使用的空气净化装置由于没有相关标准，尤其是没有PM2.5净化效率相关的检测指标，对于使用方的采购选型非常困难，只能按照目前相关国家标准GB/T 14295等相关指标进行参考。

在我国，2012年开始启动，将于今年实行的新版国家标准《医院洁净手术部建筑技术规范》中，也明确提出了根据室外可吸入颗粒物浓度确定所需新风处理过滤器性能的措施与要求。在新风系统产品标准方面，2013年1月实施了JG/T 391-2012《通风器》标准。设计标准有GB 50736—2012《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》，一般而言公共建筑要求每小时30立方米每人；对于住宅建筑、医院建筑，人均室内面积不一样，换气次数也不一样。评价标准有JGJ/T 309-2013《建筑通风效果测试与评价》，今年2月实施，对建筑通风效果做出了规定，包括住宅卫生间的排气道80~100m3/h的排风量、厨房排气道300~500m3/h、PM2.5的日平均浓度宜小于75μg/m3的测试。甚至包括模拟计算，加新风或不加新风，是否符合设计要求。

目前，针对PM2.5去除效果的空气净化设备及系统的评价标准与标识体系还需尽快完善。我院将从标准建设上推进设计标准和产品标准的进步，并组织专家对有关PM2.5的现状及防治开展科普工作。

会上， “中国空气净化行业联盟”筹备工作组还召开了第一次筹备会议，讨论联盟章程以及联盟今后的行业定位等相关事宜。