对于空调行业来说，10月本是淡季，但今年10月，我国出口退税率作出重大结构性调整，打破了淡季应有的平静。自2004年1月1日起，出口退税率的平均水平降低3个百分点左右，其中以冰箱、彩电、空调为主的家电产品退税率则降低4％。刚刚挺过2003年度肉搏的本土空调企业，再次面临严峻挑战。成本骤增 10月13日，国务院发布了关于改革现行出口退税机制的决定。对国家鼓励出口产品退税率不降或少降；对一般性出口产品适当降低；对国家限制出口的产品和一些资源性产品多降或取消退税。受此影响，家电产品的出口退税率下调了4%。 根据有关机构计算，出口退税率每下调1个百分点，就相当于一般贸易出口成本增加约1个百分点，也就意味着企业的利润减少1%。据了解，一些海外中小采购商均早早签下订单，希望避免价格上涨带来的压力。 在家电行业中，空调业首当其冲。与彩电、冰箱等产品不同，由于节省了安装、服务和市场营销费用，一般空调企业的出口利润要远高于内销市场。海外市场实际已成为不少空调厂家的盈利来源，不少企业的出口量在其总产量中占相当大的份额。此次调低出口退税率，对于价格逐年下降、企业利润日益稀薄的空调行业，无疑是一个严峻的挑战。 科龙电器副总裁严友松表示，由于出口成本增加，无形中就削弱了中国空调企业在国际市场上的竞争力，降低了空调企业的整体营运能力。中国家电协会副理事长、秘书长姜风进一步表示，这已经到了企业比拼实力的时候，就看谁能坚持到最后。备感压力 格兰仕集团负责出口的副总经理赵静介绍，格兰仕空调的出口平均单价为180美元，约合人民币1480元，而一台内销空调的价格依型号不同约为人民币1300元-1400元，每台空调的出口利润率约为5%-6%。目前已是全球第一的格兰仕微波炉，出口利润率也不过4%左右。如果出口退税率下调4个百分点，企业的出口利润可谓损失巨大。 据了解，为化解出口退税率下调所引起的利润下降，一些企业已开始考虑提价的可能性，以减少损失。如格兰仕就已经放出风声，预计将每台空调的出口单价提高4%。但对于以价格决胜国际市场的中国空调企业，这样做将冒丧失海外客户，至少是大单客户的风险。 更多企业似乎并不考虑提高产品出口价格，而是寄希望于加大控制生产成本的力度，从内部消化这一影响。如美的空调国内营销总经理王金亮在接受本报记者采访时就明确表示：像美的这样有实力的一线品牌，通过调整内部经营管理，加大技术创新力度，可以进一步降低综合成本，至少可以维持退税前的价格。艰难转身 从上周开始，国内空调市场出现的一些“新动静”似乎暗示，一些空调企业已在迅速转身，加深对国内市场的“再耕作”。上周四下午，空调行业两大向来交恶的行业巨头美的与格力，不约而同都选在北京的昆仑饭店召开会议。而美的更大借自己身为中国《家用和类似用途电器的杀菌消毒通则》国家标准制定小组副组长单位的身份，抢先发布自己的“全健康”空调标准，抢占国内市场的用心不难看出。科龙、华凌高层也一改淡季少有炒作、营销的做法，频频在媒体亮相。 格兰仕更是毫不讳言自己加大开拓国内市场的野心。据了解，截止到今年10月1日，格兰仕的空调内销数量仅为49万台。但格兰仕集团已为空调明年的内销下达了任务：100万台。 国务院发展研究中心市场经济研究所副主任陆刃波认为，退税率的下调必然会影响到中国产品在国际市场的竞争力，但同时也能促使出口型企业和外向型经济居主导地位的地区调整家电产业结构，特别是家电产品的市场结构，远离价格战的死路。从长远来看，对整个家电行业的作用仍然是积极的。链接出口退税 对出口产品实行退税政策是国际惯例。根据WTO规则，各成员国可以对本国出口产品实行退税，但退税的最大限度不能超过出口产品在国内已征的税款。在此范围内，各成员国可以根据自身的经济发展需要和国家财政承受能力，确定恰当的出口退税水平。我国从1985年开始实行出口退税政策，1994年财税体制改革后继续对出口产品实行退税。 摘自《京华时报 》
微信公众号
个人微信
