空调并非能效指标越高越好

本报讯（记者张桐）正当市场上“能效空调”已经成为各大品牌鏖战的焦点，4.0、5.0甚至7.0的高能效比指标，已经把空调市场带入数值攀比这个消费怪圈的时候，高能效是否代表高性价比已经成为取代空调价格之后，当前业界又一轮新的争论话题。 据介绍，目前市场上的多数空调采用的是亲水铝箔作为制造材料，但铝箔的亲水膜会随时间的推移而老化，亲水性能也将明显衰退，这就使得空调在制冷过程中产生冷凝水，并形成水桥堵塞循环风道，导致制冷效果逐年衰减。“如果空调材质问题不解决，无论出厂时空调的能效测试值达到何等高度，都有可能会在未来的2至3年内出现性能衰减，这样一来，消费者在使用过程中节省下来的电费难以抵消购买超高价格、超高能效比的节能空调增加的成本，更不用说真正地实现节能省电的作用了”，TCL空调副总经理郑双名接受记者采访时说。 华凌电器有限公司总经理殷必彤告诉记者，能效应该有一个临界点。国标已经给出了一个既节能又有利于普及的标准，但有的企业只顾炒作能效参数，对消费者进行节能误导，其实能效参数高未必就适应国情。而一些品牌推出的高能效比空调，是在牺牲空调制冷效果这一最重要指标的前提下产生的。所以空调产业应该重修技术坐标，“能效”与“冷效热效”两条主线缺一不可。只有做到这种平衡，才能真正推动节能空调的普及，为消费者提供高性价比的产品。 信息来源：今晚报