风电，能否别跑得像风那样快？

风机越竖越多，却因为并网难，发电效率不高；风机设备越造越多，但并未掌握核心技术……专家提出：与其大上快上，不如放慢脚步，专心攻克关键技术，做强产业链各个环节

算上目前在各省区规划的8个千万千瓦级风电基地，加上规划外项目，至2020年我国风电累计装机容量有可能达到1.5亿至2亿千瓦——这意味着未来10年，风电装机容量平均每年新增1000多万千瓦。同时，我国已是风电设备制造大国，制造商多达80余家。

好消息？未必。在前不久落幕的北京国际风能大会上，来自科技部、工业与信息化部以及大学、科研院所的多位专家严肃发问：“风电，能否别跑得像风那样快？”专家们的观点是：与其大上快上，不如放慢脚步，专心攻克关键技术，做强产业链各个环节。

“一杆三叶”频出质量问题

“10年前，我根本没料到风电会发展到现在的规模。”西北工业大学、柏林工业大学旋转机械与风能装置测控研究所所长廖明夫教授说。

近5年来，我国风电装机容量连续翻番增长；到2009年底，总装机容量超过25800兆瓦，居全球第二，其中这一年里新增的装机容量就有13800兆瓦，今年预计将新增40000兆瓦。

“有人以为制造风机不过是‘一根杆子、三片叶子’，其实远不是这么回事。”廖教授解释，野外风沙大、环境温度变化悬殊和风的剧烈变动等等，对风机运行的影响比想象中复杂。

中国资源综合利用学会可再生能源专业委员会主任朱俊生说，我国风电设备制造已基本形成整机和零部件生产体系，关键零部件供应紧张局面有所改观，一些重要零部件还出现了过剩；“但产品仍有不少缺陷，控制失灵、整机倒塌、叶片断裂等事故都发生过。”

风机制造、风站建设“孤军突进”

“风电是一个产业链。现在，风机制造能力、装机容量在大步往前突进，但产业链上诸如电网改造、风场评估等重要环节，跟不上。”中国工程院院士、清华大学教授倪维斗说。多年前，他就开始了风电研究，认为这是最具发展潜力的可再生能源，但眼下却表态：“风电装机应适当放慢扩容脚步！”

自2005年开始，国家鼓励发展可再生能源。由于进入门槛较低而利润率颇高，各路人马纷纷抢进风机制造。

“风机造出来、竖起来了，也运转发电了，但现在至少三分之一的风电还并不进电网。我国每千瓦装机每年平均折合满负荷运行，只有1000小时多一点，与国外相差甚远。建设千万千瓦风电基地，却因受制于并网瓶颈而发挥作用不大，这不是浪费吗？”倪维斗院士告诉记者，我国一些地区风能非常丰富，但地处偏僻，离大量用电的区域很远——那里的风电是就地用还是并进大电网？诸如此类的关键问题，尚未作详细研究，风机却已拔地而起。

倪院士说，风站建设从勘察资源、测风、规划、布局，安装风机、并网，输送到终端用户，风机制造从齿轮箱、轴承、叶片到运行监控系统，还有储能设备等，是一条非常长的产业链；而且，产业链之外还有环节，如风电并网牵涉到电网改造，并上电网又需要诸多匹配设备……“如果不把所有环节都打通，也不做发电、并网、消纳等的全盘考虑，就急着竖起风机，那会造成多大的浪费！”他建议，应当以“发电量”作为风电发展的标尺，而不是“装机数量”。

“我们要养未来能生很多蛋的母鸡”

国家能源局中丹可再生能源项目政策研究员黄禾担忧，我国在风电领域欠缺自主创新能力和基础研发能力。

在丹麦、德国等国，新开发的风机设备必须长时间测试，在测试中不断研究和改进，同时为进一步的研发做积累；而我国，研发不仅薄弱，还不受重视，诸多制造商购买核心技术。在此次国际风能大会上，有国外专家指出，风电设备的现行技术难说还有几年的“生命期”，全新的技术很可能取而代之——到时再买？

“我国应该大力支持基础研究。”黄禾研究员告诉记者，丹麦早在上世纪70年代便成立了国家可再生能源实验室，开展风电等产业的相关基础研究；德国也在2000年建立了由经济部、环境部共同管理的能源研究机构。

“我们是风电制造大国，但远远不是设计与研发大国。”倪维斗院士表示，必须掌握关键技术和自主知识产权，建立整个风电发展产业链的科技支撑体系。“我们要养那种未来能生很多蛋的母鸡。无序竞争、依赖国外技术，不在自主创新上下功夫，只会遏制自家母鸡的成长！”本报驻京记者 王乐（本报北京11月3日专电）