1000元左右的空调最好卖的时代一去不返。
春节期间，广州空调市场只有极个别空调厂家还在用1000元不到的特价机狂轰乱炸，大多主流厂家都把主推的产品定位在2500元左右的高效空调上。华南苏宁营销部经理周俊表示，在家用空调的选择上，消费者对价格的关注在下降，他们更看重品牌、功能以及产品的时尚程度，低效的“特价机”已经没有太多市场。
春节期间，记者在几大卖场发现，“奥克斯”、“美的”在春节前推出的899元、999元的特价空调已经难觅踪影，昔日威风一时的“特价”空调风光不再，一大批厂家都将重点型号的价格锁定在“普及型节能空调”的水平，全面实施“价格相同，能效制胜”策略。
记者从市场上看到，科龙第一代双高效空调1.5匹机价格从上市之初的4880元“天价”调整到2500元，1匹机的价格则从4380元调整到2380元，格力最新能效比达3.95的“节能王”价格也只卖2800元，都与美的“普及型节能空调”对应型号价格基本持平。虽然价格持平，但双高效空调能效比都在3.8以上，而普及型空调能效比大多数在3.0以下，两者能效比相差至少在0.8以上。
“普及型空调”论遭质疑
美的制冷本部国内营销公司总经理王金亮认为，节能水平越高，成本上升幅度越大。世界上最尖端的节能空调虽然能效比达到7.0,但售价达7000~8000元，这种“天价”空调，不适合普通消费者。王金亮曾公开表态，美的空调不追求高能效比，而是致力于向消费者提供“买得省、用着省”的普及型空调。
科龙空调公司总经理、清华大学博士后郑祖义则认为，“不追求高能效比”，究竟是“不屑于做”，还是“做不出来”，找个“天价空调不好卖”的说法权当借口？
格力空调总经理董明珠一直坚持“让普通消费者也能享受高质空调”。她表示，空调的制造成本一直高居不下，厂家不应该再在低效低价上浪费资源。
科龙副总裁严友松表示，目前，高效空调已有条件与能效比3.4以下的普及型空调比拼价格。科龙的双高效空调售价2600元左右，已具备将“普及型节能空调”逐出市场的价格杀伤力。
价格基本相同，但能效比更高大约20%~40%，普及型空调怎么卖？高效空调与普及型空调同价，恰恰反驳了“节能水平越高，成本上升幅度越大”、“高效空调不适合消费者”等说法，厂家们的这一行动，无疑给力推“普及型”空调的美的当头一棒。
3.4以下是低效空调
美的憋足劲，全力推出“普及型”节能空调，认为能效水平及格、价钱便宜的产品更适合中国消费者，以此来打击高效节能的空调。当时，美的空调的这一普及行动曾受到很多厂家特别是二三线小厂家的大力支持。其后，中国家电协会理事长霍杜芳一针见血地指出，已经出台的空调新能效标准虽然一级能效值为3.4,但这个指标并不高，只是相对提升了节能空调的门槛。她认为中国人有能力与实力把中国家电产品的技术开发工作做到全球领先。直到目前，市场上能效比在3.4以下的空调还屡见不鲜，殊不知，能效比3.4以下的空调，仍属低效空调。
大年初六，在广百家电商场，杜女士手拿着宣传单张犹豫不决。她告诉记者，已经看了三次了，但还是下不了决定。她表示，品牌最重要，性能居第二，而能效比是其考究性能的重要因素，然后是外观，最后才是价格，“只要各方面都不错，价格在3000元以下的产品相信大多数人都能接受。”杜女士表示。
去年11月底，国家发改委出台《节能中长期专项规划》。《规划》提出，到2010年，我国家用空调器能效比由2000年的2.4提高到2010年的4.0。中国制冷空调工业协会副理事长兼秘书长杨炎如认为，国家发改委出台的最新政策表明，目前3.4的能效标准只是一个“过渡性标准”，能效比3.4以下的空调仍属低效空调。空调企业应早做准备，以便在当前能效标准废除后，可以应对自如。
采访后记
空调贴能效比标识，好!
记者在采访时发现，空调没有贴能效比标识是消费者难选择的因素之一。
有业内人士认为，相关部门还得统一一个能效比检测认证的权威机构，因为再过一个星期，3月1日起，冰箱、空调将率先开始实施能源效率标识制度，使消费者可以从冰箱、空调上的能源效率标识直接了解其能耗情况，选择购买节电产品。而现在，消费者只能用空调器制冷运转时的制冷量除以制冷功率计算出能效比。
《家用电冰箱和房间空气调节器能源效率标识实施规则》中主要规定了有关产品能源效率标识的样式与规格、信息确定、印制和粘贴、备案等基本内容，并指导生产者和进口商按照《能源效率标识管理办法》正确实施能源效率标识；规则中还同时规定授权机构应公告已备案产品的标识信息、标识的核验和监督检查情况，并接受生产者和消费者等对标识的投诉。
信息来源：广州日报
微信公众号
个人微信
