电采暖费用比水暖供热少一半

一种以电作为热源的电热膜正在悄悄地进入千家万户，其环保、健康、节能的特点正在被越来越多的人所认可。

采暖费用节省一半

日前，记者在黑龙江省兰西县采访新农村的城镇化建设，在参观居民吴大爷家时无意中发现，整洁宽敞的居室内竟然没有取暖设备！在这个冬季千里冰封的地方，没有暖气人怎么受得了？吴大爷指指屋顶：“那里铺了一层电热膜，我们这里取暖已经改成用电了。”

用电？冬天温度上得来吗？电费大家承受得起吗？再说，冷暖空调不是也可以取暖吗？干吗要用电热膜？一连串的问题涌现在记者的脑海中。

原来，吴大爷住的小区是兰西县供电局建设的采暖改革试验点。起初，人们也不相信电暖比水暖还好，经过这两年来的运行，人们完全改变了观念，电暖模式受到广泛欢迎，这个小区的房价比其他同等地段的水暖供热住宅一平方米要高出100元左右。

记者到楼下采访随机遇到的居民，大家的说法基本一致。过去兰西县居民水暖的集中供热采暖费是每平方米24元，也就是说，一个100平方米的住宅每年要交取暖费2400元。现在改用电热膜，每个取暖季节电费只有1200元左右（每度电0.47元）。温度可以分室定时智能控制，从5摄氏度到30摄氏度随意调节。同时因为这里夏季基本没有高温天气，人们大多未安装空调，使用过空调取暖的人认为室内空气不好，感觉干燥不适。

不仅如此，采用电热膜采暖还可以节约政府对燃煤采暖系统运营的公共投入，减少房地产开发商的前期投入。据统计，兰西县现有人口47万，总体住房面积为680多万平方米。如果全部采用新型电热膜采暖系统代替燃煤采暖，可分别为居民、政府、开发商节约9188万、9970万、7657万元。

农村市场大有可为

在当前的城镇化建设中，不少地方的农民都迁入了新居，有些地方不具备集中供暖的条件，电采暖能否在社会主义新农村建设当中发挥出更大的作用呢？在当地同志的协助下，记者采访了这种电热膜的生产者哈尔滨中惠科技发展有限股份公司。

公司董事长尹会涞是哈尔滨市的人大代表，对新农村建设极为关注。他说，新农村采暖不能走城市污染环境的老路，电热供暖模式在北方农村以及南方短暂寒冷地区都有着广阔的前景，当然大面积推广还需要政府的强力支持。其实即使在有集中供热条件的大城市，电热采暖也可取代燃煤采暖。燃煤采暖的弊端首先是大量的能源、资源浪费，比如煤炭资源、水资源以及传输过程中损耗掉的热能；其次是污染环境，仅哈尔滨市每年采暖向空中排放的烟尘就达20万吨，煤烟污染成为北方很多地方冬季大气环境质量下降的重要原因；再有就是传统供热难以计量，供热费收缴困难，影响社会的和谐稳定。而电热膜供暖则不然，它采用洁净的电能，不污染环境；效率极高，热转换率达99％；分时分室控制采暖，费用降低。

随着我国水电、核电、风能发电等建设的不断发展，电力资源相对丰裕，电采暖有着宽阔的发展前景。尤其是夜间采暖可以利用大量的低谷电，节能意义重大。同时小城镇建设中采用电采暖，取消了锅炉房、供热管道、暖气片，能让居住小区扩大绿化面积，居室使用面积增加。

节能环保引领潮流

据了解，出于节约能源、环保、舒适等需要，世界各国都在探索采用新的热源、新的采暖方式，其中电取暖成为首选。从相关资料看，能源紧张已成为制约我国经济发展的重要问题。在目前我国初级能源消耗构成中，煤炭就占到了66％，其中冬季供暖耗煤又占了将近一半。因此，创新供暖方式，采用新热源，对于减少能源消耗、保护环境，落实科学发展观、建设节约型社会意义重大。目前，上海、北京、山东、陕西、辽宁以及黑龙江的一些地区都在进行电热膜供暖的实践，各地反映普遍较好。

哈尔滨城市供热管理办公室也表示，电热膜采暖技术在三个领域占有明显优势，值得推广和采用。一是在环保要求极高的城市中心区，二是在建筑容积率极低，不便实施集中供热的地方，三是在冬季有较长假期的大中院校、中小学校等。政府将为此积极搭建舞台，创造条件。