制冷快报 -冬季采暖有各种不同方式，集中供暖、壁挂炉、空调以及热了很多年的电暖器，这些不同的供热方案到底哪种更优秀?不同的家庭又应该选择什么样的供暖方式?空调制冷大市场专家总结了它们的优势与不足。
集中供暖：受热均匀，但费用较高。目前所存在的众多取暖方式中，集中供暖占据着主要地位，绝大多数的人口采用这种取暖方式。集中供暖不仅能够保持室内温度的均匀与稳定，而且不需要用户进行任何操作，非常适合有老人和小孩的家庭。但集中供暖受住房条件限制，且具有使用费用较高等弊端，用户还不能根据自身情况控制温度高低，控制使用时间，同时还越来越多地受到节约资源、保护环境等方面的限制，今年沈阳就遇到煤价上涨，煤源短缺的情况，使今年的供暖压力加大。
据制冷快报记者了解，现在集中供暖的费用大概是21元/平方米，如果按照每户100平方米的空间来算，每年一个冬季就需要2100多元取暖费。虽然现在收费方式进行了一些改进，很多住户都已经完成分户供暖，但是有不少家庭仍然面临着这样一种尴尬：不管家里有没有人，不管所有的房间是否都需要供暖，但只要你选择了集中供暖方式，就必须按照住房面积支付费用，这对于每天在外奔波的上班族来说，是很不经济的一种取暖方式。
壁挂炉，可以随时任意调节不同居室的温度;家中无人时，只需调低至无人在家的值班温度，确保机器和循环水不冻即可;下班要回家前，可通过智能化模块进行启动，回家后，立刻能够感受到家的温暖。缺点：采暖炉使用寿命为15年左右，后期维护和折旧成本较高，更新费用要由业主承担。
可见，以上的两种方式对环境要求都不低，相比之下空调和电暖器的使用就显得随意很多了。说到空调和电暖器，这两件家电产品不论是夏季制冷或者是冬季供暖似乎都是相当强劲的对手，那么，两者到底谁的性能更出色呢?不同的家庭又应该选择怎样的供暖方案呢?
空调取暖：随意性强，但范围有限。双制式空调除了在夏季可以制冷外，冬季还可以用来取暖，可谓一举两得。如今随着空调价格的不断降低，越来越多的人开始选择使用空调进行取暖。与其他取暖方式相比，使用空调取暖具有一次性投资小、使用时间长、升温迅速、费用控制灵活等优势，但通常取暖仅限于安装空调的房间。从使用费用角度看，以1匹的冷暖空调为例，它能够满足10平方米房间的取暖需要，目前的市场零售价为1500元左右，使用时间能够达到10年以上，如果按照每天使用5小时、一冬按四个月算，其取暖费用不到1000元。而且电费相对于其他能源来说还是有一定价格优势，同时随着技术的成熟，空调的省电性和升温效果也越来越明显。
选择空调采暖，按目前平均电价每度电0.48元计算，每户使用两台1.5P的空调的话，每天开放时间按照8～10小时算，在正式供暖开始前使用也花不了多少钱。缺点：由于空调的原理是通过强风将把热风从顶部依靠热风强吹到屋面的中下部，热量分布是从头部到脚部温度逐渐降低，而空调大多吊装在墙壁高处，热风直接对着头部，长时间开空调易导致口干舌燥和各类上呼吸道疾病。
电暖器取暖：电器便宜，但耗电量大。从秋季开始，电暖器就一直是各家电器卖场里销售最为火爆的产品。与空调相比，电暖器具有体积小、移动灵活、价格便宜等特点，可以将它随便摆放在合适的位置使用。虽然电暖器体积小，但它的耗电量却不小，而且取暖范围小，取暖效果与集中供暖和空调相比，存在较大的差距;另外受本身材料的影响，使用寿命较短。据业内人士介绍，一台电暖器的使用面积只有4平方米左右，如果要保证10平方米房间的取暖效果，就需要功率为1500W的电暖器2台，这样算下来，使用电暖器取暖的费用甚至比集中供暖还要高，人们更多地还是将它作为一种辅助取暖方式。
微信公众号
个人微信
