当前我国大中型城市实行集中供热、采用清洁燃料（油、瓦斯气）供热后，缓解了以烟尘和硫化物为主的污染状况，但并没有缓解氮氧化物对大气质量的污染，因此氮氧化物的污染控制刻不容缓。控制要从多方面入手，记者以改善供暖形式，使用洁净能源电加热供暖的方法进行简要论述。
1电加热供暖的可行性
近年来电力建设加速发展，电力供应的紧张局面趋于缓和。相当地区出现电力过剩，一些地区从发展的角度出发开始鼓励发展用电作加热能源。有些城市为了提高城市大气环境质量也开始发展电加热供暖方式，很多着重于市场经济发展的企业已经率先采用了电加热供暖技术为自己的企业提供热能。当然有些研究者提出了用电加热是对二次高品位能源的浪费会恢复分散供热的取暖方式。事实上，正确的观点应该是从我国能源发展整体状况和消费政策实际出发，结合我国环境保护总体要求，加上市场经济的自身调控能力来分析电加热供暖的可行性，这样才能获得正确的答案。电加热供暖是一种明显的保护环境的供暖方式。
2关于发展电热锅炉应用的看法
2.1建设投资和运行费用高低问题
一般认为电热锅炉采暖投资会省，运行费用会高，但是这种说法并不客观，特别是运行费用。关键的问题是要看进行技术经济比较的方法是不是规范一致，地区之间的差异，是不是得到客观的体现，希望有一个可研报告书，把比较的方法规范起来。
2.2关于两部制电价的落实
为了鼓励电力消费，国家各地区相应地制定出台了一些用电优惠政策。例如新增部分在基价10%～20%范围内优惠，居民采暖用电按生活用电对待，实行基数优惠电价、峰谷电价、梯形电价等等。但是所定的两部电价有些地方比较含糊，计量手段又不完善，落实也比较困难，如果这些所存在的问题努力的加以解决，所有一切困难就都可以克服，电热锅炉供暖的实施定会给社会带来极大的效益。
3电热蓄能供暖的应用
3.1应用背景
我国的电力工业不断发展和壮大，有力支持和促进了国民经济增长，然而正面临着由我国市场经济发展，国家经济结构调整带来的电力需求变化而引发的新课题。一是全国发电利用小时数逐年下降，发电能力未充分利用。火电机组平均利用小时数已由点到面（从1995年的5.454h降至目前4.556h）下降；二是电网高峰负荷增长快，电网负荷率逐年下降，峰谷差逐年拉大（全国平均峰谷差率一般在40%左右，有的电网峰谷差超过45%），造成发电资源很大闲置。在电网低谷时，要停掉好多机组，高峰时，又要开启好多机组。机组的频繁启停，不仅增加能耗，而且影响机组寿命。因此将高峰需求尽可能抑制到最低或将其引导到低谷去用，对能源利用，减少发电厂投入和电网经济运行都有一定好处。
国家电力公司1998年成立电力需求管理指导中心，研究推广国际DSM技术并把重点放在提高电网负荷率上，把低谷电、季节性水电、弃水电能充分利用起来，发挥效益。目前用于加大削峰和移峰填谷的主要措施有：
1）引导用户减少或转移高峰需求，实施各种低谷电价优惠政策，鼓励用户在电网低谷时段多用电。
2）积极推广应用可以减少或能够转移电力高峰的冰（水）蓄冷空调技术和低谷蓄热、高峰使用的蓄能技术。
3）对居民使用的空调、电热水器也相应采取措施加以控制，避免这类负荷对电网高峰造成冲击。
3.2对环境的影响
电蓄热供暖是转移高峰电力，开发低谷用电，优化资源配置，保护生态环境的一项重要措施。蓄能技术在中国20世纪90年代通过引进和发展，现已成为电力需求管理的一项成熟技术。在广大供热用户中得到了广泛的应用，并取得了显著效果，蓄热电锅炉供暖的应用不仅能转移高峰电力，而且对防治大气污染，改进城市用电消费结构有极大的好处。就北京地区2002年政府推出的新政策，低谷用电采暖每kWh只收0.20元，比以往常规用电取暖成本降低50%以上。按中国目前50多万台2t以上燃煤工业锅炉计算，一年烧煤约5亿t。如果条件具备将其中三分之一改为电蓄热式锅炉计算，一年约减少2亿t以上烟尘和CO2排放量，这对改善大气质量，保护环境极有贡献。今后我国各地区随着居民分时峰谷电价政策的逐步推行，安全、经济、清洁、高效、方便的电蓄热式电热水器（锅炉）将进入千家万户。目前北京电力部门已研制出单相复费率电能表，北京奇尔雅科技开发有限公司已生产出居民单烧单供小功率的（5kW～50kW）全自动智能型蓄热式电热供暖锅炉，逐步批量投放市场，成为居民采暖、生活供热水主要热源，对提高居民生活质量、改善环境起到巨大作用。
3.3经济效益分析
如果全国有500家2万m2公用场所采用低谷电供暖，相当于建一座30万kW/a的调峰电厂，通常调峰电厂建设成本为6 000元/kW左右，采用蓄热技术转移高峰电力成本不超过2 000元/kW即可达到相同的效果，节约投资10亿元以上。除此以外还节省大部分治理环境污染的投资费用。执行低谷用电电价，运行费用可降低50%以上，以华北地区一个100m2的住宅，每年供热时间按150天，电价0.20元/kWh计算，若使用6kW蓄热式电炉，则每日低谷时间8h，每日电量48kWh，每日费用9.60元，每年1 440元，那么每年每平方米只4.40元，比集中供热低30%左右，比烧气炉低60%左右。
上一页12下一页末页
4
微信公众号
个人微信
