空调制冷剂替代须兼顾消费者

“现阶段在中国国内空调行业大规模进行HCFC替代，时机还不成熟。”国内主流空调企业及中国家用电器协会不约而同地表达了这样的观点。国家环境保护总局外经办与中国家用电器协会共同召集了国内主流空调企业，在北京召开了“中国家用空调行业HCFC管理（淘汰）战略研讨会”。会上，中国家用电器协会也亮明了态度，协会副理事长兼秘书长姜风说：“中国家用电器协会一向支持环保事业，但是环保制冷剂替代工作一定要考虑到国家利益、行业利益和消费者利益。HCFC淘汰工作必须与产业发展同步进行，不能以牺牲国家、行业及消费者利益为代价。”

国家环境保总局外经办项目三处处长熊康强调，中国政府一直承诺将严格按照《蒙特利尔议定书》中规定的发展中国家淘汰HCFC物质时间表，2016年冻结HCFC物质的消费量在2015年的水平上，2040年实现完全淘汰。

随着中国ODS物质（破坏臭氧层物质）淘汰工作的深入进行，空调行业的HCFC替代问题渐渐提到议事日程上来。事实上，按照中国政府在《蒙特利尔议定书》的承诺，现在距离中国全面冻结HCFC的使用量还有10年时间。目前，政府有关部门已经委托北京大学环境学院研究制定“中国长期管理氟氯烃（HCFCs）战略”，力图在全面了解企业HCFC使用情况后，制定一系列针对性强、可操作的淘汰措施。从中国CFC物质淘汰的历程上看，中国政府和行业完全有能力保证环保替代工作的顺利进行。

中国空调企业关于HCFC替代技术的研究早就开始进行了。据介绍，由于欧盟等发达国家和地区一直是中国空调出口的主要市场，中国空调企业目前已经实现了对使用环保制冷剂R407c和R410a压缩机空调的批量生产。近年来，随着国际环保潮流的发展，特别是欧盟各国HCFC淘汰政策的出台，各空调企业的R410a产品的生产技术也越来越成熟。正因为如此，各企业对HCFC在国内替代的困难和影响有着清醒的认识。

到会的美的、海尔、志高、奥克斯、新科、春兰、长虹、科龙和海信空调的技术负责人均表示，中国空调企业淘汰HCFC物质基本不存在技术上的障碍，但要提前大规模在国内进行替代，则还需要解决成本、安装及售后服务等一系列问题。

首先就是制造成本的上升问题，其中包括制冷剂、压缩机和零部件的成本，仅制冷剂的价格差别就在6倍左右，原来，在全球范围内，环保制冷剂R410a的专利权掌握在霍尼维尔和杜邦等公司手中，这些制冷剂企业一直严把着专利权，不愿意对中国企业放开。目前中国出口的R410a空调每年约600万台，中国企业已经为此向制冷剂企业交纳了大量的专利费。

此外，安装和售后环节也存在着困难。由于R410a的系统压力比R22要高，所以环保制冷剂空调在安装、维修上的难度比普通空调要大，容易出现安装泄漏等问题。全面替代意味着必须对庞大的安装售后体系的所有人员重新培训。而且，制冷剂成本高居不下也增加了消费者日后维修的费用。

替代后环保空调产品价格较高，据到会空调企业技术人员初步估计，在国内现阶段进行空调的HCFC全面替代，成本大约增加15％。由此按照目前的国内销售量，消费者每年将增加8亿美元的支出，这部分费用将由中国消费者承担。

“环保的潮流是不可逆的，中国空调器行业将严格履行中国政府的承诺，但空调器HCFC的替代一定要兼顾消费者的利益”。这是中国政府、家电协会和空调企业的共识。