空调成本因钢价上涨等增加

空调成本因关税壁垒及钢材、铜材等原材料价格大幅上涨等因素而增加，也导致我国空调出口价格上扬，出口数量减少。据天津海关统计，今年上半年天津口岸出口空调319.6万台，比去年同期下降12.1%，价值4.3亿美元，增长6.4%。平均出口价格135.5美元/台，增长21%。

空调成本上升只是空调出口面临的问题之一，更严重的是空调出口面临更多非关税壁垒。我国加入WTO后使得空调出口到其他国家的关税降低，但各种非关税壁垒层出不穷，对我国空调出口造成很大的制约，这其中以绿色壁垒和知识产权保护尤为突出。WEEE指令（《废弃电子电机设备指令》）和ROHS指令（《关于电子电器设备限制使用某些有害物质指令》）的实施，大大提高了我国空调进入欧洲市场的门槛，严重制约我国空调出口量的提升。2007年8月，欧盟即将实施一项与能源有关的指令《耗能产品指令》(EUP)。EUP指令首次将生命周期理念引入产品设计环节，从设计、制造、使用、后期处理等各个环节，对耗能产品提出环保要求，影响范围极广。欧盟的这三大环保指令大大提高了空调等家电产品的绿色、环保门槛，达不到指令要求的生产企业和低技术产品将被排斥出欧盟市场，致使家电企业的出口成本大幅增加。

空调成本因新制冷剂替代要上升。2007年3月14日，美国协同阿根廷、巴西、冰岛、毛里塔尼亚以及挪威六国向联合国环境计划署提交建议书，希望在2007年9月蒙特利尔举行的国际会议上就加快逐步停止使用HCFC22空调制冷剂问题进行谈判。这使得我国空调企业由HCFC22制冷剂过渡到完全环保的R410A的时间变得紧迫。据空调企业初步估计，新制冷剂替代成本大约增加15%，即平均每台空调成本提高250元左右。替代所产生的大部分利润将被拥有专利权的国际制冷剂企业获得。在近期广州举行的第18届中国制冷展上，R410A制冷剂专利公司宣布：今后使用非专利制冷剂的空调产品出口欧盟将被家乐福等买家拒绝。

R410A技术专利2009年在欧洲到期，欧洲企业将可以无偿使用，但中国企业却需要面对长时间的专利保护期。一旦六国联盟建议获得通过，全面使用环保制冷剂的时间提前，将有可能出现价格垄断，抬高R-410A制冷剂的价格。专利问题再次困扰国内企业，中国企业有可能丧失原有的竞争优势。