近年来，变频，健康、环保、节能、除茵各类空调的不断推出，空调业发展速度极快，在发展过程中，各种各样的矛盾也体现了出来：
矛盾一：变化中的能效等级标识
在2005年3月1日，我国正式对家用电冰箱、房间空调器实行强制能效标识制度管理。能源效率标识共分为五级，其中一级最节能，五级最耗能。
这种标识在实施的过程中，一方面，一些企业标注虚假标识，如LG、小天鹅；另一方面，企业在终端卖场实地促销的时候，都会在能效标识上给消费者算一笔经济帐，这样导致的结果就是能效四至五级的产品占到空调总销量的95%。由此，国家实施能效标识节能的初衷受到挫折。日前，国家标准委、发改委正在就2009年将中国空调市场的能效准入标准由现在的五级提高到二级征求企业的意见，准备将现有三、四、五级产品强制淘汰出市场，希望借出台新的能效标准、通过提高门槛来促进节能空调的发展。然而，包括国内一线空调品牌的企业在内，都对新标准表示出担忧：成本将提高30%至40%，与此同时，国内空调企业还会增加对外国节能技术与核心器件的依赖程度。
另外，市场上一些超能效的空调产品陆续出现。如志高“数码三超王”空调打出能效比为4.75，科龙“双高效空调”宣称能效比为7.0,美的“热循环空调”更是高调打出了综合能效比为8.3的数值。在这些超标的数值面前，空调能效标识是否已经“落伍”了呢？
但是，我们也不难看出，通过空调企业、国家监管部门、消费者几方力量的博弈，空调产品是往节能的方向发展的，消费者肯定会享受到价格适合又节能的产品。
矛盾二：缓慢推广中的变频技术
空调的变频技术被称为空调行业的第二次革命。变频空调在我国发展近20年，变频技术以其节能舒适的性能得到认可。但是变频空调的市场份额徘徊在９％，并一度停滞不前。
最近变频空调再度成为市场热点。先是海信在上海成立了区域性变频推广联盟，高调宣称10年后变频空调将取代定频空调。随后，变频空调器国家标准也将出台。但是，无论是海信牵头的成立的变频联盟还是变频空调国家标准的草案都受到了一些企业的非议。近年来，许多企业将变频空调发展缓慢的原因归于国家标准缺乏，但面对国家标准的起草和制定，多数企业却或不参与、或横加指责。
在变频空调的发展中，海信担当了领头羊。首先，海信应知道一己之力是无法影响整个行业的。其次，海信的变频推广手段和方法应该再宽广一些，先将变频蛋糕做大，再考虑分食。变频空调发展已经陷入了一个怪圈。一方面空调企业都知道变频空调好，节能省电，另一方面企业为了生存、市场份额，没有精力顾及变频。同时，海信很早就确立了变频方向，在市场上俨然是变频代言人，使得许多大品牌从狭隘竞争的层面考虑都不愿意推广变频。
空调变频化的趋势已经明确，发展的契机在于有关政策的出台。但众多企业应调整好心态，勇于面对产品格局调整将带来的挑战和机遇。
上一页12下一页末页
微信公众号
个人微信
