虽然尚处2006年12月的初冬，但对于氟利昂（CFCS）禁用后第一个春天的到来，大多数冰箱企业都已经胸有成竹。“对于冰箱行业而言，2007年曾经是CFCS淘汰计划里无数次重复的目标时间，现在，我们已经做好了全部的准备，迎接2007年1月1日的到来。”某大型冰箱企业项目CFCS负责人信心十足。
2007年大限
为了履行1987年《蒙特利尔议定书》的承诺，2006年9月15日，国家环境保护总局、国家发展和改革委员会、商务部、海关总署和国家质量技术监督检验检疫总局五部委联合发布消息，宣布将在2006年年底前发布《关于禁止生产、销售、进出口以氯氟烃（CFCS）物质为制冷剂、发泡剂的家用电器产品的公告》（以下简称《公告》），并要求，自2007年１月１日起，任何企业不得生产以氯氟烃（CFCS）为制冷剂、发泡剂的家用电器产品；不得在家用电器的生产过程中使用CFCs作为清洗剂。自2007年5月1日起，任何企业不得销售和进出口以CFCS为制冷剂、发泡剂的家用电器产品。据专家介绍，《公告》所指的CFCS物质是指包括R11、R12、R113等在内的全氯氟烃类消耗臭氧层受控物质的一种或几种，这些产品主要在以冰箱为代表的各类家电中用作制冷剂、发泡剂及清洗剂。在冰箱产品中，R11及R12曾经普遍使用（R11主要用作冰箱保温材料用发泡剂，R12主要用作制冷剂），是禁氟工作的重点内容。
由此，中国冰箱行业的全面禁氟，正式进入倒计时。
成本的算盘
禁止使用CFCS类物质，现在是否还会导致冰箱制造成本的大幅度上升？这是整个行业需要思考的重要问题，也是禁氟令能否顺利实施的关键因素。
实际上，对已经完成了设备改造的企业来说，这个问题现在已经很好回答。“我们觉得没有太多的成本上涨，每台冰箱平均算下来，成本只会增加20～30元左右。”江苏一家已经完成生产线改造的冰箱企业技术负责人说。据该负责人介绍，这些成本的上升主要来自于发泡装置及配套使用的一些清洁、润滑等材料费用，而制冷剂、发泡剂等替代品的价格则不升反降。“以制冷剂为例，目前我国冰箱行业选择使用的主要是用R600a和R134a制冷剂替代R12，而面向内销市场的主要是用R600a制冷剂的冰箱，目前，R600a的价格是每公斤20～30元，而R12的价格也是每公斤30元，相比较而言，R600a已经更具价格优势。”
该负责人指出，随着国家调控政策的出台，R12的产量及保有量都将减少到一定的指标，所以预计未来R12的价格还会进一步增加。“未来，R600a产品将更具有成本优势。”
据悉，在中国家电行业实施CFCs淘汰的过程中，中国家用制冷企业得到了多边基金的资助——从1993年到2002年，共获得43个多边基金资助的淘汰改造项目（其中冰箱和冷柜企业34个，压缩机行业9个项目），获蒙特利尔多边基金资助额约9000万美元，行业内的主体企业通过资助完成了生产线改造。据记者了解，这些资金基本可以保证每家企业完成生产线的改造，部分企业人士私下透露，多边基金所提供的资金甚至绰绰有余。
残留的一角
而对于未得到资金支持的企业来说，完成改造的成本问题则不容忽视。这些企业多是近年新建的小型OEM冰箱企业，一些企业正在进行生产线的改造。“我们计划在今年11月底完成生产线的改造，说实在的，觉得比较头疼，改造生产线要花钱，改造同期还必须停止生产，这对企业来说影响很大。目前，我们主要是给一些大企业贴牌生产，如果我们不改造，OEM采购商就不会采购我们的产品。真不知道明年还能不能撑下去。”浙江一家自称年产30万台冰箱的民营企业有关部门人员忧心重重。该负责人透露，对于小企业而言，最难的就是发泡系统的改造，花费大，工程也大。“其实，用环保制冷剂和发泡剂并不难，难的是发泡剂系统的改造。我们缺少资金支持，但是又不够CFCS联合国资金的申请条件。江浙一带有很多家和我们类似的企业。”他说。
来自企业内部的消息显示，目前市场上仍旧在售的CFCS冰箱，主要为使用R11发泡剂（尚未实现无氟替代）的冰箱，这些冰箱内的制冷剂几乎已经全面实现了CFCS替代（有些媒体称之为“假无氟冰箱”）。“这些产品目前主要销往三四级市场及农村市场，这些地方的监管相对比较松。这部分产品我们会争取在今年年底前销售完。”浙江某冰箱生产企业说。
国家环境保护总局污染控制司副司长李新民称：“对于未改造企业，只有两种选择— 一是这些企业使用自有资金改造生产线；二是到期改造不好的，我们就直接关厂了。”业内人士分析认为，如果监管严格、全面，一些手工作坊式的小冰箱企业会在2007年被迫停产。
据悉，与冰箱相配套的冰箱压缩机行业，已经较早完成了包括生产线改造在内的CFCS替代工作。“年初时，我们还生产一些R12压缩机，现在客户不需要了，我们也就不生产了。估计压缩机行业内目前仍旧有一些CFCS产品的存货，但是量不大。这些产品，我们可能会考虑在今年年底前出口一些（主要面向尚未对CFCS替代提出要求的国家），此外，我们自己也要留一些产品库存，供今后维修使用。”江西一压缩机企业销售人员说。
大多数企业很关心监管工作。“我们已经规规矩矩地完成了CFCS替代，我们担心的是有的企业不做，继续低价销售‘假无氟冰箱’之类的产品，这对我们大企业来说，是不公平的。所以希望各地要监管到位。”海信一技术人员说。
有关专家认为，由于受原材料采购限制（R12、R11这两类产品进口及生产将被严格控制），今后出现“假无氟冰箱”之类的可能性会愈来愈少。
中国家用电器协会副秘书长王雷表示，目前市场上含氟的冰箱不足10%，到明年执行时，相信含氟的冰箱、冰柜基本上已经被市场消化，禁令不会引起太大的震动。
有效的调控
事实上，《公告》出台之前，中国一些省市及有关销售渠道已经先于国家规定推行禁氟令，并配合有关部门的抽查。这些抽查和准备工作为禁氟令的正式实施打下了良好的基础。
武汉市已于今年７月全面淘汰含有CFCS和哈龙这两种破坏大气环境的制冷剂产品，实行停产、停储和停销；在山东，省环保局与工商局要求，从7月10日起，对山东省商场所销售含有CFCS类制冷剂、发泡剂商品及其产品进行检查，仍在销售该类商品的须立即撤柜；在西安，从４月份起，重点对家电销售企业、汽车空调维修企业、制冷设备销售、安装、维修企业及使用CFCS类和四氯化碳等消耗臭氧层物质的生产单位进行检查，在７月１日前完成了淘汰CFCS和哈龙两大类主要消耗臭氧层物质的任务。而山东三联等连锁渠道，则明令禁止CFCS冰箱进入商场销售。“试想，如果全国各地都禁止CFCS冰箱进入商场销售，或者进入商场也可能被查，企业还会生产含氟利昂冰箱吗？这无疑是一种最有效的调控。”某企业人士评价说。
另一种有效的调控则是对生产的控制。据知情人事透露，除一条CFCS生产线保留用于必要用途外，中国的6家CFCS生产企业的其他生产线需在2006年上半年关闭。业内人士认为，由于不能继续生产R12制冷剂，在2007年以后维修市场上的R12制冷剂使用将只能依靠市场存量，随着制冷剂的使用和消耗，价格会有小幅上升。想购买R12制冷剂进行生产更是不可能。这意味着，冰箱厂只能采用新型冰箱制冷剂进行生产。
大企业的示范和带动作用在CFCS替代中作用不可小觑。据一家压缩机企业技术人员透露，从今年6月起，新飞冷柜就已经全面停止使用CFCS压缩机产品。“之前销售给他们的产品，也被全数退了回来。”新飞的一位技术负责人则表示，从2005年开始，其冰箱产品就已经全面禁用CFCS，冰柜产品也在今年7月起，全面禁用CFCS。“现在，我们已经全面实现了CFCS替代。”该负责人说。海尔、海信等企业也表示，已经能够全面实现产品CFCS替代。由于受多种不可抗力影响，海信旗下的杭州西泠（其大股东原为科龙）及原南京伯乐生产线尚未完成改造。“现在我们正在进行改造，各项资金已经到位，估计今年11月底，就能彻底完成改造工作。”海信一位技术副总说。
替代品选择
在经历了反反复复的选择和争论后，CFCS替代品的趋势也逐步明朗。总体来看，在冰箱行业，R600a制冷剂已经成为R12的主流替代品，而环戊烷（Cpentane）则成为R11发泡剂的最佳替代选择。
《蒙特利尔议定书》签署后，世界一些发达国家与地区经过开发与比较，在制冷剂替代品上，逐渐形成氢氟烃类制冷剂（R134a为代表）与碳氢化合物制冷剂（R600a为代表）两大类产品。其中前者在美国、日本等国应用广泛，后者为欧洲各国所推崇使用。两者的臭氧层破坏系数（ODP）均为零，对臭氧层不会造成破坏。在形成全球气候变暖的温室效应系数（GWP）上，碳氢化合物明显低于氢氟烃类产品。在溶水性、冷凝压力、蒸发压力、排气温度和真空度要求等指标方面及制造成本上，碳氢化合物也比氢氟烃类产品有较大优势。
据业内人士介绍，在制冷剂替代上，R600a最初不被企业全面认同，是因为其具有易燃易爆性。“但这种产品只要控制好用量，并在生产时做好防备工作，就应该不具备安全隐患了。”该人士表示，目前国内企业的技术力量基本都已经达到了安全使用R600a的程度，再加上R600a价格只是R134a的一半左右，所以R600a当仁不让地成为中国冰箱CFCS的主流替代制冷剂。“我估计目前行业内85%的冰箱都采用了R600a制冷剂。只有面向美国等地的出口产品受采购者要求才用R134a。从2005年开始，冰柜产品也已经大部分都采用了R600a制冷剂，采用R134a的冷柜产品估计只剩下30%～40%。”
据悉，目前这两类替代品都已形成了一定的开发与生产能力。在国际环保基金的资助下,目前，国内R134a最大生产装置的年产能已达到5000吨，R600a的最大生产装置也已经达到年产能2500吨。
据业内技术专家介绍，在发泡剂替代上，环戊烷和HCFC141b是R11的主要替代物。其中，环戊烷路线被认为是一步到位，最初在以德国为首的欧盟国家广泛应用，目前已在亚洲、大洋洲等地区大量采用，是当今国际国内用量最大的冰箱发泡剂。而同属第二代发泡剂的HCFC141b，也曾在欧洲及日本、美国等国家和地区得到过广泛的应用，目前国内仍有一些厂家使用。由于HCFC141b的ODP值不等于零，属于过渡性的替代产品，按《蒙特利尔议定书》的规定，发达国家全面禁用时间为2020年，发展中国家的最终淘汰时间为2040年。但在近年来的臭氧层保护大会上，加速推动淘汰HCFC类物质的呼声越来越高，在家电行业HCFC141b的禁用期被大大提前了。2004年初，美国、日本、澳大利亚、新西兰等国家已经在冰箱制造业禁止使用HCFC141b。
而中国在发泡剂的选择替代上，国内企业已经一边倒地选择了环戊烷。江苏白雪有关技术负责人认为，选择环戊烷作替代发泡剂的另一个原因是改造成本较低。“我们在替代时，考虑过HCFC141b产品，但总体来说，HCFC141b只能算一种过渡产品，设备改造成本高，性能也不够好。所以很多企业在设备改造之前就已确定选择环戊烷作为替代发泡剂。”
微信公众号
个人微信
