变频空调与普通空调性价对比

变频空调性价比不如普通空调

作为家电中的耗电大户，空调产品的“能耗”问题一直是消费者和空调厂商关注的话题。回顾刚刚过去的2007年就会发现，不少空调主力厂商都在致力于变频空调的推广。曾经有过专家预言，在今后的10年内，变频空调会取代定速空调，也正因此，变频空调正成为许多消费者追捧的对象。但变频空调高于普通空调的售价能否抵消其节省下来的电费呢？

对于消费者来说，购买变频空调而不是定速空调，大致上会出于两方面考虑：其一，为了省电，为了省钱；其二，为了能源，为了环保。那么，变频空调是否真的像广告语说的那样“可比普通空调省电20%甚至40%”？现在变频空调的售价普遍要比普通空调售价高出很多，那么现在买变频空调是否真的划算？变频空调真的适合所有人吗？买了变频空调，真的能为我们省钱吗？下面我们用最简单的例子给大家算一笔帐。

每年只节省150元

先来算算空调使用费用问题。举个例子，如果空调按照每年使用时间4个月，每月30天，每天平均运行8小时计算，制冷运行时间为960小时，按照空调功率平均为2000W算，制冷期间，使用定速5级空调(EER=2.6)总耗电量为1920度，如果使用目前上海标准5级的变频空调(EER=3.3)，总耗电量为1510度，省电为410度左右，每台每年节省电费只有150多元。但目前变频空调的价格要比普通空调价格超出千余元！另外，在一些北方城市，很多地区冬季都有供暖设施，所以每年使用空调的季节只有3个月左右，多数时间空调闲置，变频空调的优势并不明显。

维修与寿命

如果对比变频空调与定速空调的室外机内部构造，可以看出变频空调的内部构造要复杂得多，内部零件几乎要多出3倍以上。我们都知道，家电的结构越复杂，零件越多，整机的寿命相对来说也会缩短。据相关调查，变频空调使用3年左右会发生各种质量问题。

以某知名国产空调为例，其变频空调会提供3年的质保期，其中，压缩机的质保期为5年。根据前面的计算结果，如果每年仅节约150元，使用5年后节约下来的电费还不足1000元，但这时产品已过保。这样算来，空调的维修成本会再度提升。出于经济方面考虑，如此一来，变频空调的优势大打折扣，因此现阶段多花一二千元买一款变频空调并不值得。当然，站在节约能源的角度上来说，变频空调确实有一定优势，但是这超出的1000多元是不是要让我们消费者来埋单？

用起来可能会不习惯

另一方面，变频空调的产品性质，决定了它必须是高速启动，然后慢慢保持一个低速运行的状态持续运行。所以，对于哪些习惯了定速空调的用户来说，有时候会觉得空调制冷(制热)不够强劲，速度不够快。出于使用习惯来讲，变频空调也许不太适合这类人使用。

虽然在中国，变频空调由于种种原因，还没有发展成熟，但据权威数据调查，目前在日本和欧美等国变频空调已经成为空调行业的技术平台，98%左右的空调均为变频空调。以目前的国家宏观调控以及空调厂商等方面看来，今后中国的变频空调必然成为一种趋势。