近些年来，“南方是否应集中供暖”已多次成为社会讨论的话题。尤其是生活在长江流域“夏热冬寒”地区的人，对此尤为关注。尽管集中供暖呼声一片，但从实际操作性看似乎遥遥无期。在江西九江，许多家庭已跳脱出政府集中供暖的限制，自行安装地暖设备，想安静轻松地同寒冷“告别”。然而，记者采访九江多个安装地暖的家庭后却发现，地暖设备利用率较低，许多家庭的地暖已沦为摆设。
A、一个冬季地暖只开了5天通暖周期长效果不明显
“我是北方人，以前冬天在家里享受惯了暖气，谁知到九江来，发现冬季室内室外几乎一个温度。”武女士来自内蒙古，大学毕业后跟着男友来到九江，2014年与男方结婚。可在装修新房时，小两口为安装地暖一事起了争执，武女士说：“北方人不抗冻，受不了南方冬季的湿冷，这次装修，一定要安装地暖。”
最终，武女士花费近3万元安装地暖，本以为能和寒冷说“再见”，但却事与愿违。武女士介绍，今年年初，她打开了地暖设备，但两天过去了，地板也只微微发热，并没有达到预期的效果。“24小时不间断地开，但实际效果不明显。无奈之下，我找人来维修，对方说地暖起码要开四五天，等墙体和地板暖透了才能出效果，这周期太长了，没办法最后还是开了空调。”
整个冬季，武女士家的地暖仅开了5天，且效果不尽如人意。通过采访记者得知，在九江像武女士一样安装了地暖的家庭，其实际使用率普遍较低。地暖的通暖周期较长，似乎成为一大掣肘。但打开空调等供暖设备，仅需20分钟，室内温度就显著上升，而地暖设备要开几天以上，才能缓缓显效，耐不住寒冷的市民最终选择放弃。
B、地暖一个月燃气花费近2000元开空调一个月仅需几百元
供暖所需的费用问题，曾是南方是否应集中供暖讨论的焦点。同样，在九江许多安装地暖的家庭也对地暖设备的花销大为诟病。市民陈先生2014年住进了新房，装修时也安装了地暖设备。陈先生现在看来，安装地暖似乎是一个“错误的决定”。
陈先生说：“地暖设备总共花了25000元，办增容又花去了3000元，为了与地暖设备相匹配，安装复合型地板又多花了5000元……光是这些一次性投入也就算了，但真正用起来，燃气费太高了。”陈先生表示，他的住房面积为120平方米，地暖设备所涵盖的面积大约80平方米。如果将地暖设备打开，一个月的燃气费花销约2000元左右，算完这笔经济账后，陈先生觉得开地暖使用成本过高。
据了解，以120平方米的房屋面积为例，一个月开空调取暖花销的电费约为700元；而开地暖，燃气花费是2000元。近3倍的差额让许多安装了地暖的家庭望而生畏，且安装地暖的前期投入成本相对较高，总体来说，使用地暖成本过高。
C、是否安装地暖需算好经济账
许多安装地暖的市民都不约而同地和记者谈到，安装地暖时，仅一味考虑地暖的效果，而忽略了实际效果和成本等相关问题。
陈先生说：“这两年，在南方安装地暖的人突然多了起来。当时我们想，开地暖肯定很舒服，不像开空调会使得空气很干燥，但仅仅只考虑舒适度根本不行，整体成本算下来太高了。”由此看来，市民在安装地暖时，切勿一时兴起而盲目选择，应根据家庭的实际经济状况合理安排，如果执意安装却又沦为摆设，将得不偿失。
微信公众号
个人微信
