美国商用建筑业主如果安装高效的暖通空调控制系统，将可以减少平均38%的供暖和空调开支，使整个系统更高效。
根据美国能源部下属太平洋西北国家实验室的报告显示，美国商用建筑业主如果安装高效的暖通空调控制系统，将可以减少平均38%的供暖和空调开支，使整个系统更高效。上述数据是基于计算机模型和建筑能源使用状况模拟得出的。可以节能的这些控制并没有商业化，因此报告的作者希望他们的分析可以鼓励制造商们不断改进他们的产品。
该报告选择了商用屋顶空调系统即所谓的单元机为样品。在美国，60%的商用建筑采用单元式空调机组进行室内温度调节，每年商用建筑的能耗与9000万个普通美国家庭的能耗相当。大约35%的空调系统由于疏于维护而导致运行能耗高。
报告中指出了4种不同的控制模式用于提高机组能效：
1、空气侧经济器：利用室外冷空气对大厦进行冷却，而不是使用压缩机产生的冷空气。一些建筑标准中已经规定了这种冷却系统。
2、送风风速控制：根据室内所需的温度和新风量的需求，对通风风机的风速进行调节，或快或慢，而不是使风机总处于持续全速运转状态。
3、冷量控制：根据需要使空调压缩机以不同速率运行。
4、按需通风：根据室内CO2水平，使风机或快或慢地进行通风，而不是让通风风机始终处于常速。
研究团队使用建筑能耗模拟软件对以上方式的效果进行测评。该软件将美国16个主要城市的15个气候区域的数据输入计算机，进行模拟计算。而研究的4类商用建筑包括：面积为5500平方英尺的小型办公室、面积为25000平方英尺的独立商业大楼、面积为22500的商业街以及面积为4500平方英尺的大型超市。通过1400多个不同模拟，对风机用电、制冷压缩机以及燃气供暖的潜在节能进行计算。节能最终换算成费用。
不同的气候区域采用不同的控制
总的来说，研究者们发现，在炎热地区，采用变速风能控制对节能的影响最大，而对于寒冷地区，采用按需通风的方式节能效果最佳。
综合所有数据，下表列出了4种建筑类型节约的费用
|
|
平均费用节约 |
平均每年费用节约 |
|
小型办公室 |
46% |
1496美元 |
|
独立商业大楼 |
43% |
10820美元 |
|
商业街 |
35% |
11000美元 |
|
超市 |
24% |
24200美元 |
投资回报
为使制造商更好地了解市场，该报告还研究了控制产品的价格和业主多长时间可以收回初投资。根据预计的费用节约，业主可以在几年内回收成本。例如，在超市配置送风机速率控制和按需通风控制，如果超市花费7523美元安装暖通空调系统，则将在3年回收成本；如果控制设备的成本在12539美元，则需5年。
下一步，研究团队还将计划在全美不同的商用建筑中安装多个控制设备，这样就可以了解实际的用能情况和费用节约。 ( 来源：www.pnnl.gov )
微信公众号
个人微信
