空气净化器 价格越高能力真越强？

昨天上午，记者在解放碑某电器卖场空气净化器专柜看到，这里销售的空气净化器价格都在千元以上。“前段时间刚涨过一次价。”销售人员说，随着天气转凉，空气净化器逐渐进入了销售旺季。 “这款怎么这么贵哦？”记者指着一台售价近6000元的飞利浦空气净化器。“这台能净化六七十平方米的房子。”销售员说，净化面积越大，价格也越高。 解放碑另一卖场的销售员也是以净化面积来介绍不同款式的空气净化器。销售员说，最贵的空气净化器可以净化上百平方米的室内面积。 记者注意到，新《广告法》实施后，贴在空气净化器上的“甲醛克星”、“去除率99%”、“净化面积大”等宣传语少了。但销售员依然以净化面积大、甲醛去除率高、过滤网更换年限长等来作为宣传卖点。不少消费者也以此为标准来选购空气净化器，认为价格越高，质量也就越好。 那么，净化面积是怎么算出来的？销售员拿出了一本产品介绍手册。“CADR值越高，净化面积就越大。”介绍手册上写明，这些数值在第三方权威检测机构的30m3的空气净化器实验舱中完成。但是，这些数值并没有对应的净化面积。 近年来，空气净化器成了不少消费者改善住宅、办公室等室内空气质量的首选，也是很多家庭用来除甲醛的“利器”。然而，面对市场上动辄几千，甚至上万元的空气净化器，我们该如何选择呢？ 近日，民生质量实验室对空气净化器市场进行了调查。我们联合《消费者报道》杂志，委托第三方权威机构按照GB/T18801-2008《空气净化器》规定的测试方法，对多款空气净化器进行了测试。发现空气净化器的净化能力与价格并不成正比，而且部分商家有夸大宣传的嫌疑。 除甲醛效果价格最高的能力却一般 实验在30m3的实验舱内进行。 检测人员每5分钟采样一次，总采样时间为1小时。最后，结合每次采样和实验的湿度、温度等数值，计算出空气净化器的甲醛CADR值。结果显示，价格最高的安利空气净化器，甲醛CADR值却表现一般。 为了进一步了解各款净化器对甲醛的净化能力，我们也对比了它们的甲醛去除率。 检测机构依照国家推荐性标准GB/T18883-2002《室内空气质量标准》来设定甲醛的初始浓度，测试则参考GB/T18801-2008试验舱操作的方法，测试时间为2小时。测试结果显示，4款净化器的甲醛去除率与CADR值排序一致。 型号价格甲醛CARD甲醛去除率（%）完美宜悦875055.1m3/h90.5夏普 KC-BD20-S 258052.4m3/h90.3安利逸新930039.2m3/h83.6小米89923.6m3/h64.5 ■解读 市计量质量检测研究院化工中心专家：CADR值是指洁净空气量，即单位时间提供“洁净空气”的多少。CADR值越大，说明净化能力越强，但不能说明净化面积就越大。因此，用CADR值来衡量空气净化器的净化面积是不科学的。而且，新国标实施前，CADR值只是生产厂家自行测试的一个参考值，可信度存疑。 同时，目前市场上空气净化器用于宣传的净化率也只能作为参考。这是一个相对指标，受使用时的污染物浓度水平、空间大小、使用时间长短等影响很大。 除甲醛速度三款空气净化器除甲醛速度差别不大 除甲醛速度也是很多消费者看中的。 我们挑选了飞利浦、松下、春态三个品牌的空气净化器，价位相差在千元以上。实验地点是某小区一套套内面积为68平方米的新装住房。重庆晨报966966室内空气质量环保专家涂自松将三台空气净化器分别放置在三个房间，并保持各个房间的独立封闭。我们以5分钟、15分钟、30分钟为采样周期，检测了三个房间的甲醛含量。 结果显示，三台空气净化器的除甲醛速度，并没有太大差别。 ■解读 涂自松：目前市场上很多空气净化器的工作原理都是被动式净化。主要通过风机将空气抽入机器，然后通过内置的滤网过滤和吸附空气中的有毒有害物质，起到净化空气的作用。因为单位时间内抽入的空气有限，所以空气净化器净化速度在短时间内的区别不会太明显。 ■提醒 选购空气净化器洁净空气量、累积净化量这两项指标最重要 针对目前国内空气净化器市场存在的虚标数据、夸大产品性能以误导消费者等现象，国家标准委在今年9月15日批准发布了新修订的GB/T18801－2015《空气净化器》国家标准（后简称“新国标”），并将于2016年3月1日正式实施。 专家提醒消费者，选购空气净化器时，一定要看清新国标中规定标注的洁净空气量、累积净化量两项评价净化能力的指标。 这两项指标取代了以前的“净化率”指标。洁净空气量是指单位时间提供“洁净空气”的多少。CADR值越大，说明净化器的净化能力越强；累积净化量则是CADR的耐久性指标，级别越大，寿命越长。 消费者在选择空气净化器时，根据累积净化量与净化寿命的换算方法，就可以计算出滤芯的更换时间，对产品性价比的判断是一个有效的参考。 目前，已有部分品牌的新产品开始率先执行新国标。 除PM2.5除PM2.5能力与价格不成正比 我们按照GB/T18801-2008规定的测试方法，对小米、夏普、完美和安利等4款空气净化器的颗粒物CADR进行了测试。 结果显示，安利的颗粒物CADR值最高，为450.4m3/h，其余依次为小米392.6m3/h、完美219.6m3/h、夏普206.3m3/h。这个数值依然与空气净化器的价格不成正比。售价近9000元的完美空气净化器的颗粒物CADR值，还不如售价不到1000元的小米空气净化器。 之后，我们对PM2.5去除率进行测试。在1小时的测试完成后，4款净化器的PM2.5去除率均超过了99%。同时，4款空气净化器的PM2.5去除率排序也与颗粒物CADR值的排序一致。 除菌效果都能有效除菌，但滤网除菌存在风险 国标GB21551.3-2010《家用和类似用途电器的抗菌、除菌、净化功能空气净化器的特殊要求》规定，在模拟现场和试验条件下运行1小时，空气净化器的抗菌（除菌）率应不小于50%。 此次送检的净化器中，夏普（净离子群技术）、安利（HEPA滤网）、完美（TiO2）3款空气净化器具有除菌功能，结果，这3款空气净化器的除菌能力都很强，除菌率都超过了99%。 ■解读 市计量质量检测研究院化工中心专家：对于采用HEPA滤网除菌的空气净化器而言，细菌只是被滤网阻拦而并非被消灭，消费者需及时清洁滤网，以免造成二次污染。TiO2和净离子群技术由于可以在除菌过程中杀灭细菌，则不存在这种风险。