一项新的制冷剂密闭性研究报告对目前的泄漏底线提出了质疑，指出对小泄漏进行维修可能会对环境造成更大危害。
根据法国政府出资进行的研究，制冷系统出现小泄漏是非常普遍的，但他们对于排放泄漏整体数据的影响微乎其微。而为数较少的重大泄漏事故在每年排放总量中的占比超过90%。
该 报告是受法国气候环境协会联盟（AFCE）的委托，根据法国空调和制冷设备检测认证公司CemafroidIrstea的研究结果编辑而成的。它指出，大 约5g/a，即电子检漏仪最低检测标准，在所有泄漏事故量中的占比大约是57%，而这在泄漏制冷剂总量中的占比仅为1.12%。相反的，超过500g/a 的大量泄漏在泄漏事故总数量中的占比仅4%，但他们的制冷剂泄漏量占比高达91.6%。
F-气体法规和行业标准坚持要求电子检漏仪 应该可以检测到最低5g/a的泄漏量。根据CemafroidIrstea公司研究披露的数据，报告作者提出疑问，为何将5g/a作为泄漏检测的底线？另 外，报告认为，相对于小剂量持续泄漏，对5g/a的泄漏进行维修可能对环境造成更大的危害。下表显示泄漏频率和数量以及对泄漏总量的影响。
报告指出，以一台制冷量70kW、R404A为制冷剂、蒸发温度-30℃、冷凝温度35℃、储液罐容积100L的制冷设备为例，按照5g/a泄漏量计算，15年的泄漏总量为292kgCO2当量。
在维修泄漏的过程中，当相对压力为0.2bar，考虑到回收设备停止运行，在20℃的温度条件下设备中剩余制冷剂的质量为326g，也就是相当于1262kgCO2当量的R404A可能会泄漏到大气环境中。
报告指出，截至阀的作用是避免排空整个设备进行维修。当未安装截至阀时，报告建议不要频繁排空设备进行低流量泄漏的维修，而应等到下一次常规维护时进行维修。
检漏方法：在此次研究过程中，利用实验室检测确定了不同检漏方法对测量仪表性能的影响。结果显示，根据操作者的不同使用方法，检测出的最低流量也是不同的。举例而言，一台校准为5g/a的检漏仪可以检测低于5g/a的泄漏率，但如果远离泄漏源，可能就无法检测。
报告强调了检漏仪认证证书的重要性，特别是高效检测5g/a及以上泄漏量的仪表最佳测试距离。
微信公众号
个人微信
